Существует около десятка способов выполнения гидроизоляции, но лишь два из них можно применять во внутренних помещениях. Традиционным методом долгое время была оклеечная гидроизоляция рулонными материалами, недорогая и надежная. Вместо рубероида сейчас применяют более долговечные синтетические битумные материалы, армированные полиэстером и стеклотканью, среди которых предпочтительнее не наплавляемые, а самоклеящиеся пленки. Однако сейчас выбор оклеечного способа для внутренней гидроизоляции не всегда считают целесообразным. Причины тому - присутствие резкого запаха битума, высокая трудоемкость работы, необходимость, тщательного выравнивания поверхности под оклейку и устройства стяжки поверх гидроизоляции. Да и сфера применения этой технологии ограничена: использовать рулонные материалы можно только в обычном санузле, облицованном плиткой небольшого размера.
Обмазочная гидроизоляция проще в устройстве и намного более универсальна: ее можно применять в ванной комнате с отделкой стен крупноформатной плиткой, в случае расположения поблизости бассейна, установки системы «теплый пол» и т. д. Для ее устройства применяют материалы на битумной, битумно - полимерной, цементно - полимерной и полимерной основах.

Битумные составы наиболее дешевы и просты в применении, но недолговечны, а в случае проблем с отоплением материал на холоде становится хрупким. Удобнее в работе битумно - полимерные соединения, более пластичные и долговечные.
Но рекомендовать можно использование мембранных материалов, полимерных или цемент - но - полимерных, которые хорошо удерживают воду, не допуская ее впитывания. Двухкомпонентные цементно - полимерные составы обладают хорошей водонепроницаемостью при сравнительно высокой паропроницаемости. Цементная составляющая обеспечивает им хорошую адгезию с покрытием, а синтетические компоненты —устойчивость на изгиб. Недостатком можно считать необходимость выполнения работ в течение примерно часа после приготовления смеси, поскольку жизнеспособность готовой массы невелика. Однокомпонентные составы сразу готовы к работе, создают паропроницаемое покрытие, устойчивое к микроорганизмам. Подобные материалы бывают акриловыми и полиуретановыми. Преимущество вторых —несколько меньший расход и большая эластичность. Но все же общий недостаток всех мембранных материалов - сравнительно низкая эластичность, в результате чего даже небольшая трещина в нижележащих слоях может привести к полной потере гидроизолирующих свойств в данной точке. Зато такими составами можно изолировать не только пол, но и стены на любую высоту.